【24直播】📺AD推荐赛事📺️赛点直播网是一个专为球迷免费无插件直播奇帕联合VS克鲁格联的体育直播导航平台,24小时不间断提供NBA直播、篮球直播、足球直播包括中超直播、五大联赛(英超直播、西甲直播、德甲直播、法甲直播、意甲直播),欧冠直播在线观看。
📋 赛事摘要
观看奇帕联合VS克鲁格联直播，就上赛点直播网。本场南非超比赛由奇帕联合队对阵克鲁格联队，赛点直播网全程高清直播、信号稳定无插件。平台覆盖NBA直播、足球直播、CBA、中超、五大联赛、欧冠等热门赛事，零收费、零广告，从开球到终场、从跳球到绝杀，全程高清陪伴每一位球迷。
【比赛分析】
世界杯版权到底在中国卖了多少钱？
媒体人付政浩也透露称，央视和国际足联一开始谈的就是两届打包价，而且差价并不像外界所说的那么悬殊。FIFA要价5.8亿美元，央视还价4.8亿美元，差价为1亿美元左右。
不过另外一些信息源显示出的迹象，似乎与这一“赢麻了”的说法存在出入。
这种“赢麻了”的良好感觉，信息源头来自澎湃新闻的报道，该报道称，“据知情人士透露……根据协议，美加墨世界杯的版权费为6000万美元。”
于是，最终的成交价，就这样成为了一个掺杂着民族感情的敏感数字。FIFA不便公布，央视自然也讳莫如深。只有网络上流传的不同版本，供看热闹的人各取所需。
来自国际足联方面的公开声音，是5月15日下午FIFA秘书长格拉夫斯特伦接受《第一财经》采访，他表示，对于版权费用不便透露，“我只能说我们对协议非常满意”。
对于FIFA秘书长的表态，有声音分析认为，这似乎不像是彻底输了之后的样子。当然，也有网友认为，这是FIFA秘书长在强颜欢笑，掩饰彻底输掉后的痛楚。
5月15日，随着央视与国际足联达成协议的消息传来，社媒平台上一片欢呼之声，认为这次世界杯版权价格战谈判，中方取得了完胜。
谈完生意，在当天傍晚，他兴致勃勃地到工人体育场观看了北京国安的中超联赛。
这个“知情人士”透露的6000万美元数字，似乎呼应了之前北京日报的报道，早先那篇报道称，国际足联对美加墨世界杯的要价是3亿美元，后来降至1.5亿美元，而央视的还价是6000万到8000万美元。
要知道美国FOX电视台拿下美加墨单届版权花了4.8亿美元，美国NBC旗下Telemundo西语台，花了4.65亿美元，英国BBC与ITV联合签下的两届打包价是3.5亿美元，日本多家平台联合签下单届花了2亿美元，韩国的JTBC拿下单届花了1.25亿美元……
付政浩称，随着FIFA秘书长亲自带队来华，双方各让一步，最终达成的协议是，央视5亿美元打包购买2026和2030两届世界杯版权，FIFA同时赠送2027和2031年女足世界杯版权。
另外，该报道还援引央视“相关人士”的话称，央视总台感谢全国网友的支持，“我们一定用更扎实的工作回报大家。”
也就是说，如果澎湃新闻“知情人士”的6000万美元数字是真，那么央视是按照自己当初的最低心理价位成交的，简直就是再彻底不过的胜利。
单届6000万美元这个版本，如果和目前已公开可查的成交数字对比，显然是超级便宜的。
一些自媒体脑补出了央视死不松口逼FIFA就范的谈判场面，称“面对漫天要价，硬气守住底线，才是真的赢麻了！”，字里行间，自豪感油然而生。
这一说法与央视世界杯版权签约的惯例是符合的，2018和2022世界杯，央视也是两届一起打包拿下的，外界披露两届价格在3到4亿美元。
中国知名体育产业媒体“懒熊体育”在此前报道中披露，国际足联与央视一开始谈判的就不是单届世界杯价格，而是2026和2030两届世界杯的打包价。FIFA开价6亿美元，而央视还价5亿美元，谈判在4月底一度停滞，但于5月11日重启。
事实上，央视和国际足联谈判这一商业行为，从一开始似乎就被赋予了更多的含义，在很多人看来，成交价格甚至关乎国人的自尊心与自信心，一个颇具普遍性的网络舆论调子是，即使我们看不成球，也不能让外国人占了便宜，中国人任人宰割的日子一去不复返了。
其实事情到了这里，一场意料之外的HappyEnding，在各方默契之下竟然完美促成了。央视如愿拿到了2届世界杯版权，还被附赠了2届女足世界杯；FIFA对协议“非常满意”；网友们对着6000万美元大捷欢呼不已，正所谓没有输家，皆大欢喜。（李普利）
【球队数据】
北京时间12月7日中午，2024-2025赛季国际雪联单板及自由式滑雪U型场地世界杯云顶站自由式滑雪女子组决赛战罢。资格赛排名第一的谷爱凌，在第一跳摔倒的情况下，凭借第二跳的出色发挥，成功卫冕，另一位中国选手李方慧获得亚军。
2024-2025赛季国际雪联单板及自由式滑雪U型场地世界杯云顶站在北京冬奥会场地——崇礼云顶滑雪公园举行。由于天气原因，原定于12月5日进行的自由式滑雪女子组资格赛推迟到了7日上午举行，而以本站卫冕冠军身份出战的奥运冠军谷爱凌首秀也被推迟。
在上午的资格赛上，谷爱凌第一跳就跳出了89.50分排名第一，第二跳她保存体力完成比赛，最终以第一跳的89.50分排名资格赛第一，另一位中国选手李方慧以78.00分排名第四，双双进入之后进行的决赛。
在中午开始的决赛中，谷爱凌第一跳失误摔倒，以26.25分暂列第七，李方慧以82.75分排名第一。而第二轮，迅速调整状态的谷爱凌在第二轮得到90.00分直接升至第一，李方慧暂居第二。第三轮，两人都未有提升。最终，谷爱凌凭借第二跳的90.00分获得冠军，成功卫冕，李方慧凭借第一跳的82.75分获得亚军。美国选手埃尔文-斯维亚（IRVING Svea）凭借第三跳的80.00分夺得季军。
（清泠）
【历史交锋】
世界杯小组赛第二轮，德国1比1平西班牙，出线形势不容乐观。
弗利克也谈到菲尔克鲁格的进球：“这就是他在球场上的原因。他在德甲联赛中打进了10个球。他完成机会的决心很好，今天对我们来说很关键。”
弗里克指出：“这是一场非常有趣的足球比赛。每位球迷今天都得到了回报。对球队战斗到最后，表现值得高度赞扬。但我们只迈出了第一步，对阵哥斯达黎加，我们想迈出第二步，进入16强“。
德国队教练弗利克赛后表示：“我们作为一个团队相处得很好，尽管有人读出了不同的东西。团队今天所做的一切是非常出色的。我真的很自豪。我们面对的是一支在足球方面很出色的球队，我们在平等的基础上与他们交手。球队的心态很出色。”
（伊万）
【球员介绍】
刘翔重回公众视线，这一次，是作为争议话题的主角。
比如博尔特，就是牙买加的全球旅游大使，由国家旅游局聘用签约，没有所谓“编制”，不用坐班，但凭借个人影响力，仍能发光发热；再比如英国传奇长跑名将法拉赫，受封爵士头衔，出任英国青少年体育大使，还获聘成为伦敦马拉松推广人。
“刘翔是上海的优秀运动员，为上海体育做出了突出贡献，是镌刻上海历史的功勋体育人。根据国家体育总局与本市关于运动员退役安置的有关规定，8月26日下午，上海市竞技体育训练管理中心与刘翔进行了沟通，拟依据相关规定，主要通过组织安置或自主择业对其予以妥善安置。上海市体育局、上海市竞技体育训练管理中心均将与其保持良好沟通交流，妥善做好各项保障安置工作。 ”
从法规角度，上海体育局依照国家规定办事，合法合理；但在舆论上，一些网友用新时代的规则，去衡量旧时代的安置待遇，并对当时享受到这个待遇的人大加鞭挞，恐怕也未必合适。
这次风波背后的大背景，是这两年对“在编不在岗”的新一轮排查清理。上海竞训中心所说的“依据相关规定”，应该指的是“人社部规〔2016〕6号”文件，其中规定了几种清理典型情况，包括挂名未实际到岗、请假/外出/借调期满不归、违规停薪留职、长期病假等。
但刘翔的情况，却有些特殊。他在2015年退役，11年来，其编制一直留在体制内，未选择买断，但实际上并未到岗上班，属于二选一之间的模糊地带。这次体育局给他的选择是，要么回去上班（当教练），要么就解除人事关系。
如今的风波，也许这样定位更合适：新旧时代衔接，政策与理解执行又有新变化，从而导致历史遗留问题浮出水面。
对于普通运动员，国内体育局的一般性做法是：先进行培训，再双向选岗。你可以选择留在体制内，担任一定职务，负责一些岗位工作；也可以选择自主择业，由体育局给运动员一笔“买断费”，从此解除人事关系，脱离体制，成为自由人。
一些人原队留用成为教练，或者到下一级运动队/体校当教练；有人成为高校、中小学的体育老师；另外，就是体制内单位或者国企进行消化，干起行政、服务、安保等工作。还有人想在退役后深造，优秀运动员在升学等方面也有优待，比如免试读体院或综合性大学。
一般来说，这种或走或留的二选一，需要在退役当年就做出选择，并走完流程。
对于刘翔的发声，上海体育局的回应是：
欧美退役运动员聘用没有编制一说，法国德国等欧洲国家，会给高水平运动员预留公共岗位配额，比如进入海关、警察系统等，而对那些不想“坐岗上班”的特殊功勋运动员，一般会进行“柔性聘用”：聘请其出任国家、城市、赛事大使等，或担任体育组织的委员，或成为运动与赛事的项目发展官等，收入待遇按项目合同结算。
从字里行间可以看出，刘翔是有点情绪的。退役11年来，他挂职在体育局，但人身自由，如今面临取舍，必须舍弃其中一样。而且没有人知道体育局和他沟通时的具体情况，以及沟通过程中是否让他感到了不快。
一石激起千层浪，刘翔的“提问”，立刻引发舆论热议，背后的核心话题，是退役运动员安置和编制问题。
昨天，刘翔更新个人微博：“在线等。碰到个难题：希望广大网友给我点意见。体育局让我买断或当教练上班，我该怎么办？”
要知道，刘翔这个级别的奥运功勋，得到特殊政策，保留编制且无需坐班，这在当年几乎是对顶尖运动员的通行优待。刘翔说，“我一直没有离开，并不是我不想走，而是你没让我走”。以刘翔的名气，单位挂名留他，在当年那个时代，是很常见的做法，也未必是刘翔主动讨要的，而是双方按照“时代常规”达成的你情我愿的默契。
按照上海方面往年的常规数据，退役运动员里，组织安置留在体制内的约占7成，买断后自主择业的占3成。
之后，他又新发了一条微博：“继续搞笑吧，我一直没有离开，并不是我不想走，而是你没让我走，10年了，突然现在要“安置”我。当教练或买断二选一，这才导致我一阵迷茫。当教练也不是不行，只是我这岁数没有执教经验突然就要上岗定是毁他人前途，所以迷茫。买断，这词有点古早，不懂。所以也迷茫。没有第三条路给我选，征求广大网友意见也是真的想知道该怎做选择。十年物是人非，当断不断必有后患，人生本是断舍离。 ”
如果深入讨论，是否存在刘翔所说的“第三条路”？也许可以借鉴欧美体育圈对待功勋运动员的一些做法。
这其中，体制内安置，又有不同渠道。
有一些网友将矛头指向刘翔，认为他“吃空饷”，但这其中的具体情况，恐怕没那么“非黑即白”。
换句话说，在要么回来坐班要么走人之间，其实存在着很大的柔性空间，挂名不到岗自然已不符合时代法理，但在创造柔性岗位，让功勋们感受到尊重并继续发光发热方面，是不是也有新的脑筋可动呢？（丁林）
【比赛分析】
世界杯版权到底在中国卖了多少钱？
媒体人付政浩也透露称，央视和国际足联一开始谈的就是两届打包价，而且差价并不像外界所说的那么悬殊。FIFA要价5.8亿美元，央视还价4.8亿美元，差价为1亿美元左右。
不过另外一些信息源显示出的迹象，似乎与这一“赢麻了”的说法存在出入。
这种“赢麻了”的良好感觉，信息源头来自澎湃新闻的报道，该报道称，“据知情人士透露……根据协议，美加墨世界杯的版权费为6000万美元。”
于是，最终的成交价，就这样成为了一个掺杂着民族感情的敏感数字。FIFA不便公布，央视自然也讳莫如深。只有网络上流传的不同版本，供看热闹的人各取所需。
来自国际足联方面的公开声音，是5月15日下午FIFA秘书长格拉夫斯特伦接受《第一财经》采访，他表示，对于版权费用不便透露，“我只能说我们对协议非常满意”。
对于FIFA秘书长的表态，有声音分析认为，这似乎不像是彻底输了之后的样子。当然，也有网友认为，这是FIFA秘书长在强颜欢笑，掩饰彻底输掉后的痛楚。
5月15日，随着央视与国际足联达成协议的消息传来，社媒平台上一片欢呼之声，认为这次世界杯版权价格战谈判，中方取得了完胜。
谈完生意，在当天傍晚，他兴致勃勃地到工人体育场观看了北京国安的中超联赛。
这个“知情人士”透露的6000万美元数字，似乎呼应了之前北京日报的报道，早先那篇报道称，国际足联对美加墨世界杯的要价是3亿美元，后来降至1.5亿美元，而央视的还价是6000万到8000万美元。
要知道美国FOX电视台拿下美加墨单届版权花了4.8亿美元，美国NBC旗下Telemundo西语台，花了4.65亿美元，英国BBC与ITV联合签下的两届打包价是3.5亿美元，日本多家平台联合签下单届花了2亿美元，韩国的JTBC拿下单届花了1.25亿美元……
付政浩称，随着FIFA秘书长亲自带队来华，双方各让一步，最终达成的协议是，央视5亿美元打包购买2026和2030两届世界杯版权，FIFA同时赠送2027和2031年女足世界杯版权。
另外，该报道还援引央视“相关人士”的话称，央视总台感谢全国网友的支持，“我们一定用更扎实的工作回报大家。”
也就是说，如果澎湃新闻“知情人士”的6000万美元数字是真，那么央视是按照自己当初的最低心理价位成交的，简直就是再彻底不过的胜利。
单届6000万美元这个版本，如果和目前已公开可查的成交数字对比，显然是超级便宜的。
一些自媒体脑补出了央视死不松口逼FIFA就范的谈判场面，称“面对漫天要价，硬气守住底线，才是真的赢麻了！”，字里行间，自豪感油然而生。
这一说法与央视世界杯版权签约的惯例是符合的，2018和2022世界杯，央视也是两届一起打包拿下的，外界披露两届价格在3到4亿美元。
中国知名体育产业媒体“懒熊体育”在此前报道中披露，国际足联与央视一开始谈判的就不是单届世界杯价格，而是2026和2030两届世界杯的打包价。FIFA开价6亿美元，而央视还价5亿美元，谈判在4月底一度停滞，但于5月11日重启。
事实上，央视和国际足联谈判这一商业行为，从一开始似乎就被赋予了更多的含义，在很多人看来，成交价格甚至关乎国人的自尊心与自信心，一个颇具普遍性的网络舆论调子是，即使我们看不成球，也不能让外国人占了便宜，中国人任人宰割的日子一去不复返了。
其实事情到了这里，一场意料之外的HappyEnding，在各方默契之下竟然完美促成了。央视如愿拿到了2届世界杯版权，还被附赠了2届女足世界杯；FIFA对协议“非常满意”；网友们对着6000万美元大捷欢呼不已，正所谓没有输家，皆大欢喜。（李普利）
【球队数据】
北京时间12月7日中午，2024-2025赛季国际雪联单板及自由式滑雪U型场地世界杯云顶站自由式滑雪女子组决赛战罢。资格赛排名第一的谷爱凌，在第一跳摔倒的情况下，凭借第二跳的出色发挥，成功卫冕，另一位中国选手李方慧获得亚军。
2024-2025赛季国际雪联单板及自由式滑雪U型场地世界杯云顶站在北京冬奥会场地——崇礼云顶滑雪公园举行。由于天气原因，原定于12月5日进行的自由式滑雪女子组资格赛推迟到了7日上午举行，而以本站卫冕冠军身份出战的奥运冠军谷爱凌首秀也被推迟。
在上午的资格赛上，谷爱凌第一跳就跳出了89.50分排名第一，第二跳她保存体力完成比赛，最终以第一跳的89.50分排名资格赛第一，另一位中国选手李方慧以78.00分排名第四，双双进入之后进行的决赛。
在中午开始的决赛中，谷爱凌第一跳失误摔倒，以26.25分暂列第七，李方慧以82.75分排名第一。而第二轮，迅速调整状态的谷爱凌在第二轮得到90.00分直接升至第一，李方慧暂居第二。第三轮，两人都未有提升。最终，谷爱凌凭借第二跳的90.00分获得冠军，成功卫冕，李方慧凭借第一跳的82.75分获得亚军。美国选手埃尔文-斯维亚（IRVING Svea）凭借第三跳的80.00分夺得季军。
（清泠）
【历史交锋】
世界杯小组赛第二轮，德国1比1平西班牙，出线形势不容乐观。
弗利克也谈到菲尔克鲁格的进球：“这就是他在球场上的原因。他在德甲联赛中打进了10个球。他完成机会的决心很好，今天对我们来说很关键。”
弗里克指出：“这是一场非常有趣的足球比赛。每位球迷今天都得到了回报。对球队战斗到最后，表现值得高度赞扬。但我们只迈出了第一步，对阵哥斯达黎加，我们想迈出第二步，进入16强“。
德国队教练弗利克赛后表示：“我们作为一个团队相处得很好，尽管有人读出了不同的东西。团队今天所做的一切是非常出色的。我真的很自豪。我们面对的是一支在足球方面很出色的球队，我们在平等的基础上与他们交手。球队的心态很出色。”
（伊万）
【球员介绍】
刘翔重回公众视线，这一次，是作为争议话题的主角。
比如博尔特，就是牙买加的全球旅游大使，由国家旅游局聘用签约，没有所谓“编制”，不用坐班，但凭借个人影响力，仍能发光发热；再比如英国传奇长跑名将法拉赫，受封爵士头衔，出任英国青少年体育大使，还获聘成为伦敦马拉松推广人。
“刘翔是上海的优秀运动员，为上海体育做出了突出贡献，是镌刻上海历史的功勋体育人。根据国家体育总局与本市关于运动员退役安置的有关规定，8月26日下午，上海市竞技体育训练管理中心与刘翔进行了沟通，拟依据相关规定，主要通过组织安置或自主择业对其予以妥善安置。上海市体育局、上海市竞技体育训练管理中心均将与其保持良好沟通交流，妥善做好各项保障安置工作。 ”
从法规角度，上海体育局依照国家规定办事，合法合理；但在舆论上，一些网友用新时代的规则，去衡量旧时代的安置待遇，并对当时享受到这个待遇的人大加鞭挞，恐怕也未必合适。
这次风波背后的大背景，是这两年对“在编不在岗”的新一轮排查清理。上海竞训中心所说的“依据相关规定”，应该指的是“人社部规〔2016〕6号”文件，其中规定了几种清理典型情况，包括挂名未实际到岗、请假/外出/借调期满不归、违规停薪留职、长期病假等。
但刘翔的情况，却有些特殊。他在2015年退役，11年来，其编制一直留在体制内，未选择买断，但实际上并未到岗上班，属于二选一之间的模糊地带。这次体育局给他的选择是，要么回去上班（当教练），要么就解除人事关系。
如今的风波，也许这样定位更合适：新旧时代衔接，政策与理解执行又有新变化，从而导致历史遗留问题浮出水面。
对于普通运动员，国内体育局的一般性做法是：先进行培训，再双向选岗。你可以选择留在体制内，担任一定职务，负责一些岗位工作；也可以选择自主择业，由体育局给运动员一笔“买断费”，从此解除人事关系，脱离体制，成为自由人。
一些人原队留用成为教练，或者到下一级运动队/体校当教练；有人成为高校、中小学的体育老师；另外，就是体制内单位或者国企进行消化，干起行政、服务、安保等工作。还有人想在退役后深造，优秀运动员在升学等方面也有优待，比如免试读体院或综合性大学。
一般来说，这种或走或留的二选一，需要在退役当年就做出选择，并走完流程。
对于刘翔的发声，上海体育局的回应是：
欧美退役运动员聘用没有编制一说，法国德国等欧洲国家，会给高水平运动员预留公共岗位配额，比如进入海关、警察系统等，而对那些不想“坐岗上班”的特殊功勋运动员，一般会进行“柔性聘用”：聘请其出任国家、城市、赛事大使等，或担任体育组织的委员，或成为运动与赛事的项目发展官等，收入待遇按项目合同结算。
从字里行间可以看出，刘翔是有点情绪的。退役11年来，他挂职在体育局，但人身自由，如今面临取舍，必须舍弃其中一样。而且没有人知道体育局和他沟通时的具体情况，以及沟通过程中是否让他感到了不快。
一石激起千层浪，刘翔的“提问”，立刻引发舆论热议，背后的核心话题，是退役运动员安置和编制问题。
昨天，刘翔更新个人微博：“在线等。碰到个难题：希望广大网友给我点意见。体育局让我买断或当教练上班，我该怎么办？”
要知道，刘翔这个级别的奥运功勋，得到特殊政策，保留编制且无需坐班，这在当年几乎是对顶尖运动员的通行优待。刘翔说，“我一直没有离开，并不是我不想走，而是你没让我走”。以刘翔的名气，单位挂名留他，在当年那个时代，是很常见的做法，也未必是刘翔主动讨要的，而是双方按照“时代常规”达成的你情我愿的默契。
按照上海方面往年的常规数据，退役运动员里，组织安置留在体制内的约占7成，买断后自主择业的占3成。
之后，他又新发了一条微博：“继续搞笑吧，我一直没有离开，并不是我不想走，而是你没让我走，10年了，突然现在要“安置”我。当教练或买断二选一，这才导致我一阵迷茫。当教练也不是不行，只是我这岁数没有执教经验突然就要上岗定是毁他人前途，所以迷茫。买断，这词有点古早，不懂。所以也迷茫。没有第三条路给我选，征求广大网友意见也是真的想知道该怎做选择。十年物是人非，当断不断必有后患，人生本是断舍离。 ”
如果深入讨论，是否存在刘翔所说的“第三条路”？也许可以借鉴欧美体育圈对待功勋运动员的一些做法。
这其中，体制内安置，又有不同渠道。
有一些网友将矛头指向刘翔，认为他“吃空饷”，但这其中的具体情况，恐怕没那么“非黑即白”。
换句话说，在要么回来坐班要么走人之间，其实存在着很大的柔性空间，挂名不到岗自然已不符合时代法理，但在创造柔性岗位，让功勋们感受到尊重并继续发光发热方面，是不是也有新的脑筋可动呢？（丁林）
📷 奇帕联合VS克鲁格联精彩图集
